Работа посвящена изучению мифологического туристского пространства Самарского края. Вы- явлены особенности мифологического туристского пространства, которое существует наравне с другими видами туристских пространств: культурно-историческим, рекреационным, сервисным, этническим, спортивным, научным и др. Мифологическое туристское пространство представлено как система, состоящая из географического пространства, мифологического культурного наследия территории и его использования в туристских практиках. Опираясь на системный подход, выявлены и представлены элементы мифологического туристского пространства применительно к Самарскому региону. Распределив всё многообразие мифов на группы, в статье более подробно исследуются топологические, религиозные, мифы о подземельях, фольклорные, исторические. Проанализировав ряд туристских практик, где возможно использование материалов мифов, можно прийти к выводу, что, несмотря на обильную базу мифов, и их разнообразных исследований, использование мифологического материала в туристских практиках Самарского края до сих пор незначительно, а само мифологическое туристское пространство находится в стадии первоначального развития. В связи с этим перед территориями Самарского края стоят важные задачи, не только изучать мифы, но активно их включать в туристское пространство городов и поселений, так как развитие мифологического туристского пространства делает территорию уникальной и способствует увеличению потока туристов.
туристское пространство, мифологическое туристское пространство, мифогеография, «Жигулёвская кругосветка», культурно-историческое наследие Среднего Поволжья.
1. Афанасьев О.Е., Афанасьева А.В. Музеи легенд в современном туристском пространстве // Со- временные проблемы сервиса и туризма. 2016. Т. 10. № 2. С. 38-46. DOI:https://doi.org/10.12737/19502.
2. Баранова А.Ю. Туристское пространство как место взаимодействия предпринимательских структур. // Материалы VIІI Международной научно-практической конференции «Дни науки», 27.03. -05.04.2012 г. Praha: Publishing house «Education and science», 2012. С. 30-36.
3. Замятин Д.Н. Гуманитарная география: предмет изучения и основные направления развития // Общественные науки и современность. 2010. № 4. С. 126-138.
4. Мелетинский Е.М. Мифология // Новая философская энциклопедия. М.: Мысль, 2010.
5. Митин И.И. Туристские мифы и комплексные характеристики территории в гуманитарной географии // Туризм и культурное наследие. Вып. 3. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2006. С. 103-110.
6. Павлович И.Л., Ратник О.В. Тайны и легенды волжских подземелий. Самара, 2003. 145 с.
7. Самара. Культура провинции / Под ред. В.П. Скобелева. Самара: IBT International, 1995. 184 с.
8. Ставицкий А.В Исторический и литературный миф: опыт сравнительного анализа. Запоздалая рецензия на одну кандидатскую диссертацию. URL: http://rusprostranstvo.com/article/view/1157 (Дата обращения: 28.04. 2016).
9. Старостина М.Е. Фольклор Самарского края как содержание регионального компонента литературного образования в средних классах // Известия Самарского научного центра РАН. Т. 12. № 3. 2010. С. 49-54.
10. Черевичко Т.В. Туризм как система: методология исследования // Концепт. 2015. № 07 (июль). URL: http://e-koncept.ru/2015/15224.htm (Дата обращения: 28.04.2016).
11. Чернышёва А.В. Мифологизация реальности и реальность мифа в культуре информационного общества // Гуманитарный вестник. 2014. Вып. 1. DOI:https://doi.org/10.18698/2306-8477-2014-1-157. URL: http://hmbul.bmstu.ru/catalog/cult/hidden/157.Html (Дата обращения: 28.04.2016).
