Service & Tourism: Current ChallengesService & Tourism: Current ChallengesСовременные проблемы сервиса и туризма1995-04112414-9063689010.12737/12877Проблемы менеджмента и маркетинга сферы туристских услугProblems of management and marketing of the sphere of tourist servicesПроблемы менеджмента и маркетинга сферы туристских услугHow to attract a tourist into the depths of Russia?Чем завлечь туриста в глубинку России?ГолубчиковЮрий НиколаевичGolubchikovYUriy Николаевичgolubchikov@list.ru
кандидат географических наук;
candidate of geographical sciences;
Московский Государственный Университет им. М.В.ЛомоносоваМоскваРоссияLomonosov Moscow State UniversityMoscowRussian Federation2408201524082015931217https://spst-journal.editorum.ru/en/nauka/article/6890/view
Вопреки широко распространенным представлениям об уничтоженной природе России, почти половина ее пространств не отягощена антропогенной и техногенной нагрузкой. России принадлежит 15% всех практически не затронутых деятельностью человека территорий земной суши. Географически страна близка ко всем мощнейшим и наиболее густонаселенным государствам Западной Европы, Азии и Америки. А в них постоянно растет спрос на путешествия и отдых в малолюдной и чистой среде, все большую популярность получают ландшафтный туризм, натуропатия, холистическое целительство. Глобальная роль России в том и состоит, что она является, может позиционироваться и восприниматься как своего рода биосферно-терапевтический резерват земного шара. В статье обосновано геополитическое, идеологическое, экономическое, имиджевое значение сельского туризма и дачного отдыха для России. Именно «глубинка» России сегодня должна быть активно использована в целях конструирования устойчивого туристического образа страны.
Конструировать положительный образ России следует с коррекции учебных планов географических, гуманитарных и туристических специальностей вузов. Ни один значимый зарубежный университет не представим без гуманитарно-географического осмысления ресурсов своей страны. У нас ничего подобного нет, а если и намечается, то лишь в историко-архивном ключе. Между тем возрождение россиеведения позволяет не только расширить философско-предметное поле рекреационной географии, но и повысить общую конкурентоспособность страны в сфере туристических услуг.
Contrary to popular ideas about the destruction of environment of Russia, almost half of its spaces are not burdened by anthropogenic or technogenic impact. Russia owns 15% of almost untouched by human activity Earth´s land. Geographically the country is close to all the most powerful and the most populous states in Western Europe, Asia and America. And demand for travel and vacation in underpopulated and clean environment there constantly growing, landscape tourism, nature and holistic therapy are getting the larger popularity. The global role of Russia lies in the fact that it can be positioned and percepted as a kind of biosphere-therapeutic reserve. The geopolitical, ideological, economic, image significance of rural and farmstead tourism are justified in the article.
The construction of a positive image of the territory should be from correction of curriculums geographical, humanitarian and tourist specialties in higher educational establishments. None significant foreign university can be represented without human-geographical understanding of resources of its country. We have nothing like this, and if it planned, so only in the historical and archival manner. Meanwhile, the revival of studies of Russia allows not only expanding the philosophical and substantive field of recreational geography, but also improving the overall competitiveness of the country in the fields of tourism services.
сельский туризмроссиеведениеимиджевое продвижениегеографияидеологияrural tourismstudies of Russiaimage promotiongeographyideology
Геополитическое значение пространства. Сегодня в мире вновь возвышается геополитическое мышление, связывающее возможности государств с расширением и перераспределением пространства. Роль географического ресурса в жизни государств взрывообразно растет вместе с демографическим взрывом. В этом контексте во все усиливающейся степени привлекает внимание практически всего мира огромность и незаселенность России. В зарубежных СМИ преобладает поток негативной информации о России, мировой общественности рисуется образ криминальной и агрессивной страны организованной преступности и признаками ядерного террора. Заявляется об «экзистенциальной» природе российской государственности, с завидным постоянством приводятся «факты» низкого уровня развития человеческого потенциала россиян, указывается на нерадивость и бесхозяйственность в использовании природных ресурсов российских пространств. Ставится даже вопрос об ограничении прав государств, якобы «не способных распорядиться» выпавшими на их долю природными богатствами. В то же время в России расхожими стали представления, что в наш век информационных технологий ценность пространства и природных ресурсов неуклонно снижается. У населения России пытаются умышленно формировать представление о больших пространствах как источнике всяких бед; каковым, например, является пропагандистская сентенция «Живут же маленькие Нидерланды!». Пространство, по мнению Ю. К. Ефремова [5], является природным ресурсом высочайшей дороговизны, вместилищем всех других ресурсов и богатств. С позиции национального богатства завтрашнего дня сохранившаяся природная среда и красота территории станут главной ценностью любой страны, значимой не меньше богатства ее недр.
Алексеев В. Р. Талая вода - криогенный ресурс планеты // География и природные ресурсы. 2012. № 1, С. 14-24.Alekseev V. R. Talaya voda - kriogennyy resurs planety. Geografiya i prirodnye resursy. 2012. № 1, S. 14-24.Браде И. Между дачей и фешенебельной резиденцией. Взгляд с Запада // Известия РАН. Серия географическая. 2014. № 4. С. 33-38.Brade I. Mezhdu dachey i feshenebel´noy rezidentsiey. Vzglyad s Zapada. Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya. 2014. № 4. S. 33-38.Вавилов Н. И. Избранные труды в 5 тт. Т. 5. Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрономии. М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1965. 786 с.Vavilov N. I. Izbrannye trudy v 5 tt. T. 5. Problemy proiskhozhdeniya, geografii, genetiki, selektsii rasteniy, rastenievodstva i agronomii. M. -L.: Izd-vo AN SSSR, 1965. 786 s.Власова Т. И. Экономика современного туризма: состояние и проблемы // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования. Труды VII Междунар. Науч. - практич. конф. СПб.: «Д.А.Р.К.», 2012. С. 24-31.Vlasova T. I. Ekonomika sovremennogo turizma: sostoyanie i problemy. Turizm i rekreatsiya: fundamental´nye i prikladnye issledovaniya. Trudy VII Mezhdunar. Nauch. - praktich. konf. SPb.: «D.A.R.K.», 2012. S. 24-31.Ефремов Ю. К. Об охране пространства // Известия Русского географического общества. 1997. Вып. 3. С. 44-46.Efremov Yu. K. Ob okhrane prostranstva. Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva. 1997. Vyp. 3. S. 44-46.Журавский А. В. Приполярная Россия в связи с разрешением общегосударственного аграрного кризиса (экономические потенциалы Севера). Архангельск: Губернская типография, 1908.18 с.Zhuravskiy A. V. Pripolyarnaya Rossiya v svyazi s razresheniem obshchegosudarstvennogo agrarnogo krizisa (ekonomicheskie potentsialy Severa). Arkhangel´sk: Gubernskaya tipografiya, 1908.18 s.Исаченко А. Г. Страноведение и геоэкология: желаемое и действительное // Известия Русского географического общества. 2014. Вып. 4. С. 45-57.Isachenko A. G. Stranovedenie i geoekologiya: zhelaemoe i deystvitel´noe. Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva. 2014. Vyp. 4. S. 45-57.Калуцков В. Н. Ландшафт в культурной географии. М.: Новый хронограф, 2008. 320 с.Kalutskov V. N. Landshaft v kul´turnoy geografii. M.: Novyy khronograf, 2008. 320 s.Клюев Н. Н. Россия на экологической карте мира // География. 2001. № 47. С. 3-6.Klyuev N. N. Rossiya na ekologicheskoy karte mira. Geografiya. 2001. № 47. S. 3-6.Котляков В. М., Лосев К. С, Ананичева М.Д. Сравнение нарушенности экосистем России и других стран Европы // Известия РАН. Серия географическая. 1998. № 2. С. 18-29.Kotlyakov V. M., Losev K. S, Ananicheva M.D. Sravnenie narushennosti ekosistem Rossii i drugikh stran Evropy. Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya. 1998. № 2. S. 18-29.Мазуров Ю. Л. Экотуризм в России: глобальный контекст и национальные особенности // Региональные исследования. 2004. № 1(3). С. 44-47.Mazurov Yu. L. Ekoturizm v Rossii: global´nyy kontekst i natsional´nye osobennosti. Regional´nye issledovaniya. 2004. № 1(3). S. 44-47.Нефедова Т. Г., Савчук И. Г. Второе загородное жилье в России и Украине: эволюция дач и тренды их современных изменений // Известия РАН. Серия географическая. 2014. № 4. С. 39-49.Nefedova T. G., Savchuk I. G. Vtoroe zagorodnoe zhil´e v Rossii i Ukraine: evolyutsiya dach i trendy ikh sovremennykh izmeneniy. Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya. 2014. № 4. S. 39-49.ТрейвишА. И. «Дачеведение» как наука о втором доме на Западе и в России // Известия РАН. Серия географическая. 2014. № 4. С. 22-32.TreyvishA. I. «Dachevedenie» kak nauka o vtorom dome na Zapade i v Rossii. Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya. 2014. № 4. S. 22-32.Чижевский А. Л. Атмосферное электричество и жизнь // Земля во Вселенной. М.: Мысль, 1964. С. 422^42.Chizhevskiy A. L. Atmosfernoe elektrichestvo i zhizn´. Zemlya vo Vselennoy. M.: Mysl´, 1964. S. 422^42.Шойгу С. К. Речь Президента РГО С. К. Шойгу на Арктическом форуме 21 сент. 2010 г. URL: http:// www.rgo.ru/2010/09/shojgu-razvitie-nacionalnoj-geografii-dolzhno-sluzhit-interesam-rf/ (Дата обращения: 07.06.2015).Shoygu S. K. Rech´ Prezidenta RGO S. K. Shoygu na Arkticheskom forume 21 sent. 2010 g. URL: http:// www.rgo.ru/2010/09/shojgu-razvitie-nacionalnoj-geografii-dolzhno-sluzhit-interesam-rf/ (Data obrashcheniya: 07.06.2015).Kumar К. The Making of English National Identity. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 384 p.Kumar K. The Making of English National Identity. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 384 p.McCarthy J. Quick fix or sustainable solution? Cultural clustering for urban regeneration in the UK // Urban transformations: regeneration and renewal through leisure and tourism, In (eds. Haitchison C, Richards G., Tallen A.). Eastbourne: Leisure Studies Association, 2007. P. 1-19.McCarthy J. Quick fix or sustainable solution? Cultural clustering for urban regeneration in the UK. Urban transformations: regeneration and renewal through leisure and tourism, In (eds. Haitchison C, Richards G., Tallen A.). Eastbourne: Leisure Studies Association, 2007. P. 1-19.Prasca M., Retrea R. The role of tourism in urban revitalization of Nucet and Vascau towns // Central European Regional Policy and Human Geography. 2013. Year III. № 1. P. 69-79.Prasca M., Retrea R. The role of tourism in urban revitalization of Nucet and Vascau towns. Central European Regional Policy and Human Geography. 2013. Year III. № 1. P. 69-79.